香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
黃島主 | 11th May 2013, 1:49 AM | 島主生活日記 | (1168 Reads)

不時,會在「面書」中,看到一些照片。

那些照片,拍的大都是在港鐵車廂裏,那些看似不願讓位的乘客,然後,旁邊又站著一個孕婦、老人等等。然後,標題上又寫著,那些不讓位的乘客,多涼薄,多自私。

看罷那些照片,我常常自思反省。不讓位,是不是一個情況,要讓人拍下,再被放上互聯網上被人批評?

老實說,在我的意見裏,我認為,「讓」,是一項美德。但「不讓」,不是罪。幼時,讀過《孔融讓梨》的故事。「讓」是美德,但「不讓」,何時成為罪之?

每個乘客,都有其自由,選擇讓位不讓位。坐著的乘客,願意讓座,是一份體卹,也是一份包容,亦是一份犧牲。他,是以「犧牲」自己的某項「權利」,來協助「有需要」的人,或是一個「未有權利」的人。前者,若是以正確途徑取得的權利,他有權選擇放棄不放棄。

相反一個不願讓位的人,他只是不願「犧牲」自己的「權利」。好歹,他沒有「侵犯」任何人的權利。我們要分清楚。

這等於募捐一樣。當街頭有募捐的人要我捐錢時,我肯捐,是我的美意。但若我不捐,也是我的權利。難道,當我一不捐錢,就一樣要被人拍下,放上網嗎?

再者,講到屎忽都臭。拍照的人,又有什麼權去釐定當時的乘客,是有問題?再要拍照,然後放上網,再單方面說句話,就要讓相中人供大眾點評?我認為,這不公。

容我說,有問題的,是拍照的人。一個若真是覺得那乘客不讓位,是有問題的人,應該是需要出聲,要求那乘客,讓位予在旁有需要的公公婆婆兼大肚婆。

那些私自拍照的傢伙,大概是希望製造一種「氣氛」,希望讓人知道,這是「不讓座」的「後果」罷?要表達這種意思,無非也是希望表述自己,是有點正義罷?

我覺得麻,最直接的正義,就是直接要求「您覺得有需要讓位的人」,去讓位。這才是真正的正義,真正的勇氣。

藏頭露尾,偷拍,匿名放照片上網,這些都不是正義,也代表完全沒有勇氣。


[1]

同意。 讓不讓座不必看得那麼嚴重, 另外, 更不應單看表象, 拍照的人真的了解不讓座者的狀況嗎? 可能佔着座位的年青人剛剛上完通宵班, 你又說他為了不讓座而假裝睡。

ep
[引用] | 作者 ep | 11th May 2013 9:35 AM | [舉報垃圾留言]

[2]

有時你肯讓座,人家也未必會接受呢!

試過讓座給一老人家,她卻堅決地拒絕了,還露出一臉的不悅,當時情況真的令人覺得很尷尬!

Hipposisi
[引用] | 作者 Hipposisi | 11th May 2013 10:22 AM | [舉報垃圾留言]

[3]

同意你的說法


[引用] | 作者 Tonia | 11th May 2013 2:11 PM | [舉報垃圾留言]

[4]

Can't agree more, Master...


[引用] | 作者 A1 | 11th May 2013 11:13 PM | [舉報垃圾留言]

[5]

我亦很同意島主的文章和樓上ep的回應,我想拍照個位人事,身體或精神一直以來都不會有任何問題,可能是機械人呀。


[引用] | 作者 喵喵 | 12th May 2013 9:14 AM | [舉報垃圾留言]

[6]

可是年輕人霸佔關愛座位肯定不對。


[引用] | 作者 Nana | 12th May 2013 6:14 PM | [舉報垃圾留言]

[7]

年輕人又不代表不可坐關愛座位既~~


[引用] | 作者 庭庭 | 13th May 2013 12:05 AM | [舉報垃圾留言]