特首的慳電膽風波，似沒完沒了。
作為一個市民，一位懂香港法律的人，我覺得某些傳媒炒作這件事件，越來越過火。我沒有什麼特別的立場，也不是針對個別傳媒。我自己，也是每天看蘋果日報的。不過，我認為特首被罵所謂利益輸送，實在被罵得過了火位。
坦白說，某些傳媒，利用了言論自由。而且，是粗暴地利用。
我們一向崇尚西方式的言論自由。言論自由，帶給我們有發表不同意見的權利。但是，有權利，亦有義務。言論自由的背後理念，是要發表言論之餘，亦要尊重他人的聲譽。自由發表言論，少不免會有攻擊他人的言詞。作為一個民主自由的社會，一個人的聲譽，在言論自由的背景下，也得尊重，也得保障。
言論自由，不是教我們誣捏一些事件。也不是譁眾取寵，發表與事實不相符的言論。在這方面，香港的傳媒就最是懂得踩線。先拿一些是事實的事實，慢慢發展，吹噓，到另一個層次。刻意讓人們把訊息混淆，而達致背後一己私慾的願望。
在一個法治的社會，要保障一個人的聲譽，就要靠誹謗法。要告一個人或一個團體所發表的言論是誹謗，其中一個法律元素，是其發表的言論，與事實不符。怎樣界定事實不符，由與訟雙方提出證據，由法庭定奪。
這一天特首和某行政會議成員步出來，指控和反駁，傳媒近日報導是「與事實不符」，其實已經是一個明顯的訊息：「傳媒再亂來，將可能面對法律訴訟」。
從法律觀點，我認為特首絕對可以提出誹謗訴訟。新加坡的李光耀，最耍家的就是用這招。特首不隨便提出訴訟，是因為有政治考慮，有所避忌。這是一個死穴，亦是傳媒看穿了的。
您也會發覺，傳媒從來不敢詆譭超級富豪。相信要罵的，那些富豪要被痛罵的還要多。不敢詆譭有錢佬，是因為怕有錢佬會把您告上青天。以傳媒機構之力，也難以抵擋。
我不是企在任何一方。我只是憑良心，憑直覺，覺得有人要把事件弄大。弄大後的結果，總有好處。這亦是趁火打劫的一種。
我行此文，只是想告訴大家，看事件，要加上自己的思想，智慧，和良心。
盲目地跟隨一些意識形態和一些吹偏了的方向，這個社會，只會變得更混亂。
